PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·13 lipca 2010 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
13 lipca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Skład
Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Paweł Nowosielski protokolant
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze.
kosztami postępowania obciążyć wykonawcę Zbigniewa Jabłońskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Zbigniew Jabłoński, 18-212 Nowe Piekuty, Jabłoń Jankowce 46, i nakazuje:
zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 15000 zł 00 gr.(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez wykonawcę Zbigniewa Jabłońskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Zbigniew Jabłoński, 18-212 Nowe Piekuty, Jabłoń Jankowce 46, Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ....................................................................
r.
Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), wobec cofnięcia na rozprawie w dniu 13 lipca 2010 r. odwołania wniesionego przez wykonawcę Zbigniewa Jabłońskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Zbigniew
Jabłoński, 18-212 Nowe Piekuty, Jabłoń Jankowce 46 w postępowaniu prowadzonym przez „PKP Intercity” S.A., 02-021 Warszawa, ul. Grójecka 17, postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 13 lipca 2010 r., na rozprawie, odwołujący Zbigniew Jabłoński prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Zbigniew Jabłoński, 18-212 Nowe
Piekuty, Jabłoń Jankowce 46 cofnął odwołanie wniesione w dniu 24 czerwca 2010 r. (wpływ bezpośredni).
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.
O kosztach orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Wobec cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy o kosztach orzeczono jak w sentencji.
…………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.