Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 9 lipca 2012 r., sygn. akt KIO 1321/12

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
9 lipca 2012 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Ewa Rzońca przewodniczący
Protokolant: Rafał Komoń wobec wycofania w dniu 7 lipca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „J.T.C.” S.A. z siedzibą w Będzinie i Control Sp. z o.o. z siedzibą w Krapkowicach w postępowaniu prowadzonym przez ENERGA OPEC Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce, ul. Celna 13, 07-410 Ostrołęka
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy VECTOR Sp. z o.o., ul. Krzemowa 6, 81-577 Gdynia zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Strona 1 z 3

Sentencja

orzeka:

  1. 1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „J.T.C.” S.A. z siedzibą w Będzinie i Control Sp. z o.o. z siedzibą w Krapkowicach rzecz kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. Strona 2 z 3

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce. Strona 3 z 3

Uzasadnienie

ENERGA OPEC Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrołęce, ul. Celna 13, 07-410 Ostrołęka, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” prowadzi, postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę systemu odczytu ciepłomierzy i wodomierzy - Zadanie 5.

Pismem z dnia 6 lipca 2012 r. (opatrzone prezentatą Izby „07.07.2012”) „J.T.C.” S.A.

z siedzibą w Będzinie działający w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „J.T.C.” S.A. z siedzibą w Będzinie i Control Sp. z o.o. z siedzibą w Krapkowicach cofnął odwołanie wniesione w dniu 22 czerwca 2012 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy oraz § 5 ust. 1 pkt 3) lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 41, poz.

  1. 238) – orzekając o zwrocie rzecz odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.