Postanowienie KIO z 18 czerwca 2013 r., KIO 1323/13

Wydany

18 czerwca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 czerwca 2013 r. w

Skład

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Mateusz Michalec protokolant

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz PKP Cargo Service Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania uiszczonego przez PKP Cargo Service Sp. z o.o. w Warszawie. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. ……………………….

r.

Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 r., przez PKP Cargo Service Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Kompania Węglowa S.A. w

Katowicach, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, PKP Cargo Service Sp. z o.o. w Warszawie, w dniu 17.06.2013 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na kompleksową obsługę bocznic kolejowych KW S.A. Oddział

KWK „Bobrek-Centrum” Ruch Bobrek i Ruch Centrum w okresie 48 miesięcy (ogłoszenie o zamówieniu opubl. w dn. 24.05.2013 Dz. Urz. UE Nr 2013/S 099-169911)

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

18. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

……………………….