Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich (PJB) na zadanie pod nazwą Wyrównanie szans na rynku pracy dla osób 50+ (nr postępowania ZPC/1/B.1.16/2011), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2012/S 190-312842, wobec czynności oceny oferty Wykonawcy IBC GROPU Central Europe Holding S.A., wniesione zostało w dniu 22.01.2013 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 133/13).
Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 05.02.2013 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treść pisma Zamawiającego przekazanego Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2013 r., że Zamawiający uwzględnił odwołanie.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.
Mając powyższe ustalenia na względzie, Izba stwierdziła, iż zachodzi przesłanka z art. 186 ust. 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty w odwołania przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęciu posiedzenia z udziałem stron, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca.