Postanowienie KIO z 9 lipca 2015 r., KIO 1340/15

Wydany

9 lipca 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2015 roku przez

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Przewodniczący: ……………………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) na rzecz KiK Sp. z o.o. Sp.k., ul. Sportowa 6A, 73-500 Ostrzeszów, stanowiącej uiszczony wpis Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

KiK Sp. z o.o. Sp.k., ul. Sportowa 6A, 73-500 Ostrzeszów w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Dozoru Technicznego, ul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Urząd Dozoru Technicznego prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest wymiana pokrycia oraz wzmocnienie konstrukcji więźby dachu budynku oddziału Urzędu dozoru Technicznego w Płocku przy ul. Kilińskiego 10c. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod poz. 99048-2015.

W dniu 24 czerwca 2015 roku odwołujący - KiK Sp. z o.o. Sp.k - wniósł do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań polegających na nieprawidłowej ocenie oferty oraz wyjaśnień Odwołującego w zakresie rażąco niskiej ceny, niezgodnym z przepisami odrzuceniu oferty Odwołującego oraz wyborze oferty DACH B. S.. Wskazał na naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz 90 ust. 3 a także art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, powtórzenia czynności oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego oraz wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.

Do postępowania odwoławczego, na wezwanie zamawiającego z dnia 24 czerwca 2015 roku, nie przystąpił żaden wykonawca. Pismem, które wpłynęło do Krajowej Izby

Odwoławczej dnia 7 lipca 2015 roku Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, Izba z urzędu na posiedzeniu bez udziału stron dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu przy jednoczesnym braku zgłoszenia przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego, postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 in fine ustawy Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec powyższego, postanowiono jak w sentencji.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby, a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu.

Odpis postanowienia przesyła się stronom postępowania odwoławczego.

Przewodniczący:

………………………………