Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 14 czerwca 2013 r., KIO 1342/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·14 czerwca 2013 r.
Wydany
14 czerwca 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 czerwca 2013 r. w
Skład
Przewodniczący: Ewa Sikorska

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Witko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania uiszczonego przez Witko Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. ……………………….

r.

Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2013 r., przez Witko Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Łodzi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Łódzki

Regionalny Park Naukowo-Technologiczny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, Witko Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi w dniu 11 czerwca 2013 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i montaż urządzeń laboratoryjnych dla Pracowni Biofizyki

Molekularnej i Nanostrukturalnej (ogłoszenie o zamówieniu z dn. 29.03.2013 r. w Dz.Urz. UE

Nr 2013/S 063-105409)

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

  1. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

……………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.