Postanowienie KIO z 13 czerwca 2013 r., KIO 1343/13

Wydany

13 czerwca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 11 czerwca 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2013 r. przez wykonawcę – WITKO Sp. z o.o., 92 - 332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Łódzki Regionalny Park Naukowo-Technologiczny
Przewodniczący:……………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WITKO Sp. z o.o., 92 - 332 Łódź, Al. Piłsudskiego 143 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

Sp. z o.o., ul. Dubois 114/11, 92 - 465 Łódź postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Łódzki Regionalny Park Naukowo-Technologiczny Sp. z o.o., ul.

Dubois 114/11, 92 - 465 Łódź wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawę i montaż urządzeń laboratoryjnych do separacji biomolekuł, urządzeń pomiarowych oraz urządzeń do analiz kwasów nukleinowych”

• nr sprawy: ŁRPN-T/ ZP - 13/2013/PN.

W dniu 29 maja 2013r. Odwołujący powziął informację od Zamawiającego o wyniku przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 5 czerwca 2013r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 11 czerwca 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………….