Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 6 lipca 2015 r., KIO 1356/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·6 lipca 2015 r.
Wydany
6 lipca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa wobec cofnięcia w dniu 29 czerwca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Przewodniczący: ………............……

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego IT Tender Sp. z o.o. ul. Zakładowa 17, 62-064 Plewiska, kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Sygn. akt: KIO1356/15

r.

Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2015 r. przez wykonawcę IT Tender Sp. z o.o. ul.

Zakładowa 17, 62-064 Plewiska, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -

Poczta Polska S.A. Pion Infrastruktury w Warszawie ul. Świętokrzyska 31/33, 00-941

Warszawa,

przy udziale wykonawcy Computex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Mroźna 27, 03-654 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Poczta Polska S.A. Pion Infrastruktury w Warszawie ul. Świętokrzyska 31/33, 00-941 Warszawa, prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę komputerów stacjonarnych i notebooków".

Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegających na niezgodności jego działań z przepisami ustawy Pzp., polegających na zaniechaniu przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na wprowadzenie zmian w ofertach, w związku z dokonaniem w dniu 16 czerwca 2015 r. modyfikacji postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W dniu 29 czerwca do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie

Odwołującego, że cofa przedmiotowe odwołanie i wnosi o jego umorzenie oraz zwrot 90 % uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego. Zauważenia wymaga także fakt, że po cofnięciu przedmiotowego odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło także oświadczenie Zamawiającego iż postanowił on uwzględnić w całości zarzuty odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj. Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15,000,00 złotych.

Przewodniczący: ………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.