Postanowienie KIO z 26 czerwca 2013 r., KIO 1371/13

Wydany

26 czerwca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska – Romek
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 26 czerwca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 czerwca 2013 r. przez wykonawcę Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A., ul. Solec 103, 00-382 protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A., ul. Solec 103, 00-382 Warszawa kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sygn. akt: KIO 1371/ 13

r.

Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Historyczne Miasta Gdańska, ul. Długa 46/47, 80-831 Gdańsk postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Muzeum Historyczne Miasta Gdańska prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest wykonanie prac remontowo

• budowlanych w pomieszczeniach wieży kościoła św. Katarzyny w Gdańsku będącej siedzibą Muzeum Zegarów Wieżowych Oddziału Muzeum Historycznego Miasta Gdańska w celu przystosowania ich na cele turystyczne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 13 maja 2013 roku, pod poz. 187118.

W toku posiedzenia przez Krajową Izbą Odwoławczą w dniu 26 czerwca 2013 roku, odwołujący złożył oświadczenie do protokołu o wycofaniu odwołania, wniesionego dnia 7 czerwca 2013 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Oświadczenie o wycofaniu odwołania skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący:

…………………………