Uzasadnienie
Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez zmawiającego na:
sukcesywne dostawy zestawów komputerowych dla jednostek AGH –KC-zp.272-99/16.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26.03.2016 roku pod pozycją: 2016/S 061-103647.
Pismem z dnia 28.07.2016 roku doręczonym w dniu 29.07.2016 roku za pośrednictwem faksu i maila zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości zarzuty odwołania wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego.
W dniu 03.08.2016 roku zamawiający doręczył pełnomocnictwo do uwzględnienia odwołania.
Izba uwzględniając informację zamawiającego o przekazaniu w dniu 28.07.2016 r. kopii odwołania uczestnikom postępowania stwierdza, że żaden z wykonawców w ustawowo przewidzianym trzydniowym terminie nie przystąpił do postępowania odwoławczego.
W tym stanie rzeczy Izba mając na uwadze uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.2 i ust.6 pkt 1) ustawy Pzp i § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41 poz. 238) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.