Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 18 lipca 2014 r., KIO 1376/14

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·18 lipca 2014 r.
Wydany
18 lipca 2014 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 lipca 2014r.
Skład
Przewodniczący: Renata Tubisz
Przewodniczący: ……………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160; 02-326 Warszawa tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie

r.

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2014r. przez odwołującego: Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160; 02-326 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa ul. Farmaceutów 2; 31-463

Kraków z udziałem wykonawcy przystępującego po stronie odwołującego: Netia S.A. ul. Poleczki 13; 02-822 Warszawa postanawia:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało złożone w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: ”Świadczenie usług telefonii stacjonarnej wraz z dzierżawą systemów telekomunikacyjnych dla jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 25.06.2014r. pod pozycją 2014/S 119 - 212133.

Pismem z dnia 16 lipca 2014r doręczonym w dniu 16.07.2014r. za pośrednictwem fax oraz w dniu 17.07.2014r. pocztą elektroniczną i w dniu 18.07.2014r. za pośrednictwem operatora publicznego Poczta Polska zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia żaden z potencjalnych wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Termin do przystąpienia upłynął 11 lipca 2014r. wobec zamieszczenia kopii odwołania wraz z wezwaniem do przystąpienia do postępowania odwoławczego na stronie internetowej zamawiającego w dniu 08.07.2014r.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.