Uzasadnienie
Szkoła Główna Służby Pożarniczej w Warszawie (dalej: zamawiający) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie na dostawę pn.: Odzież specjalna i środki ochrony indywidualnej użytkowane w Państwowej Straży Pożarnej.
Kaliskie Zakłady Przemysłu Terenowego w Kaliszu Sp. z o.o. w Kaliszu wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego odrzucenia jego oferty w części V „Hełm strażacki” na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie - piśmie z dnia 17 czerwca 2013 r. - doręczonym Prezesowi Izby faksem dnia 20 czerwca 2013 r. - uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy pzp.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wydano na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41, poz. 238), z których wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia z udziałem stron lub rozprawy, a do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłoszono przystąpienia, koszty postępowania znosi się wzajemnie i Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.