Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie na zakup i dostawę produktów farmaceutycznych I (nr ref. postępowania: ZP/10/2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4.03.2022 r., 2022/S 045-114013, wobec czynności odrzucenia oferty złożonej w pakiecie nr 37 przez Centrum Diabetologii Sp. z o.o., wykonawca ten wniósł w dniu 23 maja 2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1385/22).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
- 1. art. 16 pkt 1 Pzp poprzez nierówne traktowanie wykonawców;
- 2. art. 17 pkt 2 Pzp poprzez udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego w pakiecie nr 37, przeprowadzenie ponownej oceny ofert w pakiecie nr 37 i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej w pakiecie nr 37.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie w piśmie z 1.6.2022 r. wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w związku z unieważnieniem czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz unieważnieniem postępowania na pakiet nr 37 (czynności z 30.05.2022 r), ewentualnie o oddalenie w całości odwołania.
Odwołujący na posiedzeniu przed otwarciem rozprawy wycofał odwołanie w całości.
W związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.