Postanowienie KIO z 11 sierpnia 2016 r., KIO 1393/16
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·11 sierpnia 2016 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
11 sierpnia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Krzysztof Wasilewski wobec cofnięcia w dniu 11 sierpnia 2016 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2016 r. przez protokolant Przewodniczący: ……………………………
Sentencja
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Geomar S.A. z siedzibą w Szczecinie, Level Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Projektowe Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcach, Eurosystem S.A. z siedzibą w Chorzowie kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Geomar Spółka
Akcyjna z siedzibą w Szczecinie, Level Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Projektowe
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siedlcach, Eurosystem Spółka
Akcyjna z siedzibą w Chorzowie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego –
Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie w trybie przetargu nieograniczonego na dostosowanie baz danych EGiB do wymagań zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach oraz dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych
GESUT (nr postępowania: BO-ZP.2610.14.2016.KN.ZSIN II. K-GESUT), ogłoszonym w
Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2016/S 061-104824 w dniu 26.03.2016 r.,
Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie Geomar S.A. z siedzibą w
Szczecinie, Level Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Projektowe Sp. z o.o. z siedzibą w
Siedlcach, Eurosystem S.A. z siedzibą w Chorzowie, pismem przekazanym Prezesowi
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 sierpnia 2016 r., wniesionym do akt sprawy przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 11 sierpnia 2016 r., cofnął odwołanie z dnia 28 lipca 2016 roku (sygn. akt KIO 1393/16). Oświadczenie w imieniu konsorcjum złożył
Prokurent Spółki ustanowionej pełnomocnikiem konsorcjum.
Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.
Przewodniczący: ………………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.