Uzasadnienie
Zamawiający – Miasto Chorzów – Miasto na prawach powiatu – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Całoroczne utrzymanie ciągów pieszych i przejścia podziemnego przy DTŚ. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 20 marca 2024 r. pod numerem 2024/BZP 00253194.
W dniu 22 kwietnia 2024 r. J.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W. wniósł odwołanie wobec wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez I.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Magia Kwiatów I.M., zaniechania odrzucenia oferty ww. wykonawcy, mimo że zawiera ona rażąco niska cenę oraz wobec zaniechania wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 226 ust 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust.6 oraz art. 224 ust. 1-3, 5 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty złożonej przez wykonawcę Magia Kwiatów, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty ww. wykonawcy oraz dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.
W dniu 25 kwietnia 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.