Postanowienie KIO z 10 sierpnia 2016 r., KIO 1396/16
PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 sierpnia 2016 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
10 sierpnia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Skład
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Renata Tubisz Krzysztof Wasilewski protokolant Przewodniczący: ……………………….
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze;
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. z 2015 r., poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Radomiu. ……………………….. ………………………..
r.
Odwoławczej w dniu 28 lipca 2016 r. przez wykonawcę Intertrading Systems Technology
Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego:
Skarb Państwa: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów z siedzibą w
Radomiu postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający – Skarb Państwa: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa
Finansów z siedzibą w Radomiu prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ustawą Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Dostawa zintegrowanego środowiska teleinformatycznego dla Systemu Przetwarzania
Rozproszonego wraz z usługami towarzyszącymi".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji
Wspólnot Europejskich w dniu 15 kwietnia 2016 r. oraz opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 kwietnia 2016 r. pod numerem 2016/S 077-136194.
W dniu 10 sierpnia 2016 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący – wykonawca
Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 28 lipca 2016 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. z 2015 r., poz. 2164) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ……………………….
………………………..
…………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.