Postanowienie KIO z 24 lipca 2017 r., KIO 1401/17

Wydany

24 lipca 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Emil Kawa
Przewodniczący: ………………………..

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Neotel System Sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 19A, 20-867 Lublin kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie Członkowie: ………………………… …………………………

r.

Piotr Kozłowski wobec cofnięcia w dniu 24 lipca 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2017 r. przez

Neotel System Sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 19A, 20-867 Lublin w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli, ul. Dr K. Janczewskiego 7, 20-090 Lublin postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z Dukli - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na świadczenie usług transportu sanitarnego na potrzeby COZL - 5 części. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 27 czerwca 2017r. pod poz. 2017/S 120-243258.

W dniu 24 lipca 2017 roku Odwołujący - Neotel System Sp. z o.o.- złożył do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o wycofaniu odwołania z dnia 7 lipca 2017 roku.

Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania

Odwołującego i skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący ………………….………

Członkowie: …………………………

…………………………