Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „poprawa przepustowości linii kolejowe E 20 na odcinku Warszawa – Kutno, Etap I: prace na linii kolejowej nr 3 na odc.
Warszawa-granica LCS Łowicz dla projektu POliŚ 5.1-16”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 lutego 2017 r. pod numerem 2017/S 037-067427.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty najkorzystniejszej i nieprawidłowej oceny oferty Odwołującego w ramach jednego z kryteriów oceny ofert – „Doświadczenie kluczowego personelu”.
Pismem z dnia 11 lipca 2017 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu) Odwołujący, przed otwarciem posiedzenia Izby, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238 ze zm.), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.