Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 10 sierpnia 2016 r., KIO 1422/16

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·10 sierpnia 2016 r.
Wydany
10 sierpnia 2016 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2016 roku przez wykonawcę GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. (ul. Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Sąd
Skład
Przewodniczący: Aneta Mlącka
Przewodniczący: …………………

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. (ul. Fabryczna 13/1, 65- 410 Zielona Góra) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

r.

Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa

Instytucja Gospodarki Budżetowej (ul. Farmaceutów 2, 31- 463 Kraków)

przy udziale wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego:

Koncept sp. z o.o. (ul. Wodniaków 19, 03-992 Warszawa),

Suntar sp. z o.o. (ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów),

Medi-Tech sp. z o.o. (ul. Św. Leonarda 1/15, 25-311 Kielce) postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla

Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „dostawa drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz faksów na rzecz sądów powszechnych”.

Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19 lipca 2016 roku pod pozycją 248147-2016-PL.

Odwołujący GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił

Zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 1 i 2 Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji oraz w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, w zakresie parametrów technicznych poszczególnych urządzeń.

09 sierpnia 2016 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie złożone w dniu 29 lipca 2016 r.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ……………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.