Postanowienie KIO z 11 lipca 2011 r., KIO 1426/11

Wydany

11 lipca 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 11lipca 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby

Skład

Przewodniczący: Emil Kawa
Przewodniczący: ……….……………

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wodociągi Zachodniopomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Goleniowie ul. I Brygady Legionów 8-10 72-100 Goleniów kwoty 10 000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez Odwołującego wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sygn.akt KIO 879/11

r.

Odwoławczej w dniu 5 lipca 2011 r. przez wykonawcę Wodociągi Zachodniopomorskie

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Goleniowie ul. I Brygady Legionów 8-10 72-100 Goleniów w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Przelewice, Przelewice 75 74-210 Przelewice postanawia:

Uzasadnienie

Gmina Przelewice prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.

Rozbudowa, przebudowa i remont systemów wodno-kanalizacyjnych w Gminie Przelewice -

Etap I. Ogłoszenie zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych numer: 145082-2011

Odwołanie od odrzucenia oferty oraz unieważnienia postępowania odwoławczego złożył wykonawca Wodociągi Zachodniopomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w

Goleniowie ul. I Brygady Legionów 8-10.

W dniu 5 lipca do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź

Zamawiającego na odwołanie w której to Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Wobec powyższego Izba w oparciu o przepis 186 ust.2 i 3 postanowiła umorzyć postępowanie.

O kosztach postępowania, Izba orzekła w oparciu o treść art.186 ust.6 pkt. 1 oraz § 5 ust. 1 pkt 2 i 2a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika, że jeżeli zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem posiedzenia lub rozprawy, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego przystępujący nie zgłosił sprzeciwu co do uwzględnienia zarzutów odwołania, Izba orzeka o wzajemnym zniesieniu koszów postępowania i o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu

Zamówień Publicznych kwoty kosztów uiszczonych tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący

………………………..