Postanowienie KIO z 28 czerwca 2013 r., KIO 1426/13

Wydany

28 czerwca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Anna Packo
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 28 czerwca 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2013 r. przez wykonawcę protokolant
Przewodniczący: ………………..……

Sentencja

18. wydane w Warszawie Capgemini Polska Sp. z o.o. ul. Piękna 18, 00-549 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa przy udziale: A. Asseco Poland S.A. ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa i KAMSOFT S.A. ul. 1 Maja 133, 40-235 Katowice zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AMG.net S.A. ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź, Bull SAS rue Jean Jaurès, 78340 Les Clayes sous Bois, Francja i Betacom S.A. ul. Połczyńska 31A, 01-377 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, D. Sygnity S.A. Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
2. umarza postępowanie odwoławcze,
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Capgemini Polska Sp. z o.o. ul. Piękna 18, 00-549 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący – Capgemini Polska Sp. z o.o. 28 czerwca 2013 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 14 czerwca 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „zawarcie umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę oprogramowania

Kompleksowego Systemu Informatycznego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych”.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby uprawnione do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………..……