Uzasadnienie
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usługi pn. „Usługa Inżyniera Kontraktu w ramach zadania Kontynuacji programu budowy lodołamaczy dla RZGW Szczecin.
Odwołujący - Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S.A. z siedzibą w Szczecinie - wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego polegających na wyborze jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
Wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, ponownej oceny ofert zgodnie z zasadami oceny podanymi w siwz, wykluczenia wybranego wykonawcy z postępowania, odrzucenie oferty tego wykonawcy oraz wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej.
Dnia 13 lipca 2017 r. pocztą elektroniczną, a w dniu następnym w formie pisemnej, odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że cofa odwołanie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.