w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2016 r. przez odwołującego: NEWIND sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 54-427 Wrocław przy ul. Duńskiej 11 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrala Centralne Biuro Zamówień ul Targowa 74;03-734 Warszawa postanawia:
Sentencja
umorzyć postępowanie odwoławcze
kosztami postępowania obciąża NEWIND sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 54-427 Wrocław przy ul. Duńskiej 11i
zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: tysiąc pięćset złotych zero groszy), uiszczoną przez NEWIND sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 54-427 Wrocław przy ul. Duńskiej 11 tytułem wpisu od odwołania 3.1. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz NEWIND sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu 54-427 Wrocław przy ul. Duńskiej 11 kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 późniejszymi zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest „Zakup nowej i rozbudowa istniejącej infrastruktury SAP HANA w PKP polskie Linie Kolejowe S.A.”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 maja 2016 roku pod poz. 2016/S 090 – 162 225.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2016r. złożonym bezpośrednio w Izbie w dniu 10 sierpnia 2016r w imieniu odwołującego przez upoważnionego pełnomocnika cofnięte zostało odwołanie.
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz.
orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.