nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Energia Polska S.A., ul. Karłowicz 9/1, 02-501 Warszawa kwoty 9.000 zł, 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2016 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia Energia Polska S.A., ul. Karłowicza 9/1, 02-501 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Gminę
Sędziszów, ul. Dworcowa 20, 28-340 Sędziszów
przy udziale:
A. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k., ul. Partyzancka 78/92, 95-200 Pabianice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
B. wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia Sanito Sp. z o.o., ul.
Puławska 476, 02-884 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „instalacja kolektorów słonecznych na budynkach użyteczności publicznej i domach prywatnych na terenie Gminy
Sędziszów, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Nowy Korczyn, Gnojno, Solec-Zdrój, Pacanów,
Pinczów, Kije”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień
Publicznych w dniu 29 grudnia 2015 r. pod numerem 355642-2015.
W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec odrzucenia oferty Odwołującego i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę
FLEXIPOWER Group Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Pabianicach.
Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. (doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu następnym) Odwołujący, przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Brak było podstaw do zasądzenia od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kosztów związanych z dojazdem na rozprawę pełnomocnika, jak i wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego, gdyż te, z mocy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b powołanego rozporządzenia, przysługują wyłącznie w sytuacji cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Przewodniczący: ……………………….
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.