Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 18 lipca 2011 r., sygn. akt KIO 1441/11

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
18 lipca 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Bogdan Artymowicz przewodniczący
Rafał Komoń protokolant

Działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), wobec cofnięcia w dniu 18 lipca 2011 r., na rozprawie, odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
  2. 2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, i:
  3. 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, tytułem wpisu od odwołania,
  4. 2.2. zasądza od Odwołującego Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., ul. Pułaskiego 29, 33-380 Krynica-Zdrój, na rzecz Zamawiającego - Muzeum Okręgowe w Tarnowie, Rynek 20-21, 33-100 Tarnów, kwotę 3.584 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione przez Zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Uzasadnienie

W dniu 18 lipca 2011 r. odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych i Transportowych „Cechini” Stanisław Cechini i Józef Cechini, Sp. j., z siedzibą w Krynicy-Zdrój, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej „ustawa p.z.p.”] cofnął odwołanie wniesione w dniu 7 lipca 2011 r.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze.

Wobec cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) zasądziła koszty postępowania odwoławczego poniesione przez zamawiającego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.