Postanowienie KIO z 18 lipca 2011 r., KIO 1445/11

Wydany

18 lipca 2011 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Skład

Przewodniczący: Marek Koleśnikow
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia 15 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do protokolant
Przewodniczący: ……………

Sentencja

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Obciążyć kosztami postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów i zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

r.

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul.

Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146

Kijów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Akademia Muzyczna im.

Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi, ul. Gdańska 32, 90-716 Łódź

przy udziale wykonawcy ERBUD S.A., 02-819 Warszawa, ul. Puławska 300a zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13 i Nr 28, poz. 143), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 7 lipca 2011 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Budowa Sali

Koncertowej dla celów dydaktycznych Akademii Muzycznej w Łodzi«.

Odwołanie podpisali Pan Andrzej Napierski – prezes zarządu i Pan Dariusz

Mściwujewski – członek zarządu, uprawnieni do reprezentowania wykonawcy zgodnie danymi uwidoczniony we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS 304700) wykonawcy IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) oraz zgodnie z pełnomocnictwem z 30 czerwca 2010 r. udzielonym Panu Piotrowi K. przez korporację „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów, który 25 maja 2011 r. udzielił wykonawcy IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin pełnomocnictwa do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów. Pełnomocnictwo w imieniu korporacji „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów podpisał Pan A.W. G. uprawniony do reprezentowania wykonawcy na podstawie wyciągu z Jednolitego

Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych – Przedsiębiorców Seria AB nr 083540. Dokumenty sporządzone w języku ukraińskim zostały złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.

Pismem z 15 lipca 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 15 lipca 2011 r. o 15:50, odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie podpisali – Pan Dariusz Mściwujewski i

Pan Paweł Grőnberg – członkowie zarządu, uprawnieni do reprezentowania wykonawcy zgodnie danymi uwidoczniony we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS 304700).

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie przed terminem otwarcia rozprawy, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 18 000 zł (słownie osiemnaście tysięcy zł).

Przewodniczący: ……………