Uzasadnienie
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13 i Nr 28, poz. 143), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że 7 lipca 2011 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest »Budowa Sali Koncertowej dla celów dydaktycznych Akademii Muzycznej w Łodzi«.
Odwołanie podpisali Pan Andrzej Napierski – prezes zarządu i Pan Dariusz Mściwujewski – członek zarządu, uprawnieni do reprezentowania wykonawcy zgodnie danymi uwidoczniony we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS 304700) wykonawcy IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) oraz zgodnie z pełnomocnictwem z 30 czerwca 2010 r. udzielonym Panu Piotrowi K. przez korporację „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów, który 25 maja 2011 r. udzielił wykonawcy IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin pełnomocnictwa do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: IDS-BUD sp. z o.o. z siedzibą w Rypinie, ul. Bielawki 7, 87-500 Rypin (lider) i korporacja „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów. Pełnomocnictwo w imieniu korporacji „Altis-Holding”, ul. Kaczałowa 5W, 03146 Kijów podpisał Pan A.W.
G. uprawniony do reprezentowania wykonawcy na podstawie wyciągu z Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych i Osób Fizycznych – Przedsiębiorców Seria AB nr 083540. Dokumenty sporządzone w języku ukraińskim zostały złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
Pismem z 15 lipca 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 15 lipca 2011 r. o 15:50, odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie podpisali – Pan Dariusz Mściwujewski i Pan Paweł Grőnberg – członkowie zarządu, uprawnieni do reprezentowania wykonawcy zgodnie danymi uwidoczniony we właściwym odpisie z Rejestru Przedsiębiorców (nr KRS 304700).
Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie przed terminem otwarcia rozprawy, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 18 000 zł (słownie osiemnaście tysięcy zł).