Uzasadnienie
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na: „Dostawę stacji roboczych i graficznych” - część I - znak sprawy: 17/4/44/17.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2017/S 128- 260611.I. dnia 7 lipca 2017r.
Odwołujący - Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec treści postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj. Załącznika nr 1 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia, Część I: Dostawa stacji roboczych SDM I, Stacja robocza SDM (parametry minimalne) (dalej jako „OPZ"), w zakresie szeregu wymagań.
Zamawiającemu zarzucił naruszenie:
- 1) art. 7 ust. 1 w związku z art 29 ust. 2 ustawy Pzp, poprzez prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób niezapewniający zachowania zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców,a mianowicie nieprawidłowe i niezgodne z odpowiednimi przepisami sformułowanie opisu przedmiotu zamówienia, prowadzące do zawężenia zakresu urządzeń, które spełniają wymagania SIWZ, pomimo iż także inne urządzenia zaspokoiłyby w równym lub wyższym stopniu potrzeby Zamawiającego.
W związku z powyższymi zarzutami wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonanie modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania.
Dnia 28 lipca 2017 r., odwołujący złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że cofa odwołanie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.