Postanowienie KIO z 22 lipca 2015 r., KIO 1469/15

Wydany

22 lipca 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2015 r. przez IT-tender Sp. z o.o., ul. Zakładowa 17, 62-064 Plewiska w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez

Skład

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff
Łukasz Listkiewicz protokolant
Przewodniczący

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz IT-tender Sp. z o.o., ul. Zakładowa 17, 62-064 Plewiska kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. ………………………………

r.

Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej, ul. Farmaceutów 2, 31-463 Kraków postanawia:

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawa drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz faksów na rzecz sądów powszechnych., nr sprawy ZP- 10/2015”, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku

Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2015/S 123-225034 z 30.06.2015 r., przez Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez; Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej, ul. Farmaceutów 2, 31-463 Kraków zwany dalej: „Zamawiającym”. W 30.06.2015 r. opublikował Specyfikacje Istotnych

Warunków Zamówienia zwaną dalej: „SIWZ”.

W dniu 10.07.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) IT-tender Sp. z o.o., ul. Zakładowa 17, 62-064 Plewiska zwana dalej: „IT-tender Sp. z o.o.” albo „Odwołującym” wniosło odwołanie na postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 15.07.2015 r. (e-mailem).

Zamawiający nie wezwał uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym albowiem nie otrzymał kopii odwołania od

Odwołującego w taki sposób, aby mógł zapoznać się z jego treścią przed upływem terminu na jego wniesienie.

W dniu 21.07.2015 r. (faxem, w godzinach popołudniowych), a 22.07.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Odwołujący cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione w dniu 10.07.2015 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO). Pismo wycofujące zostało podpisane przez Członka Zarządu M. S..

W dniu 22.07.2015 r. w związku z postanowieniem Izby z dnia 14.07.2015 r. odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron. Odwołujący nie stawił się w związku z cofnięciem odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1469/15.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j. Dz. U. z 2014 poz. 964).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………