Postanowienie KIO z 4 lutego 2013 r., KIO 147/13

Wydany

4 lutego 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Łukasz Listkiewicz wobec cofnięcia w dniu 4 lutego 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2013 r. przez wykonawcę ALVO protokolant
Przewodniczący: ………....……

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ALVO Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w miejscowości Śmigiel, 64-030 Śmigiel, ul. Południowa 21A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

r.

Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w miejscowości Śmigiel, 64-030 Śmigiel, ul. Południowa 21A w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, 15-089 Białystok, ul. Jana Kilińskiego 1, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. ALVO Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w miejscowości Śmigiel, pismem z dnia 3 lutego 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lutego 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2013 r., na postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę wyposażenia do

Budynku Collegium Pathologicum Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ……..…....……