PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·31 lipca 2017 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
31 lipca 2017 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 31 lipca 2017 r. w Warszawie odwołania w dniu 17 lipca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: QUERCUS Sp. z o.o., (2) S&T Services Polska
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: QUERCUS Sp. z o.o., (2) S&T Services Polska Sp. z o.o., (3) Abile Sp. z o.o. kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
r.
Sp. z o.o., (3) Abile Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Radosna 2, 62-070 Zakrzewo w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Informatyzacji Politechnika Warszawska, pl. Politechniki 1, 00-661 Warszawa
przy udziale wykonawcy Atos Polska S.A., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Centrum Informatyzacji Politechnika Warszawska, pl. Politechniki 1, 00-661
Warszawa (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Utrzymanie zintegrowanego informatycznego systemu wspomagania zarządzania Uczelnią opartego na oprogramowaniu SAP dla Politechniki Warszawskiej.
W tymże postępowaniu, w dniu 17 lipca 2017 r., przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: QUERCUS Sp. z o.o., (2) S&T Services Polska
Sp. z o.o., (3) Abile Sp. z o.o., adres dla pełnomocnika: ul. Radosna 2, 62-070 Zakrzewo (dalej: Odwołujący), zostało wniesione odwołanie.
W dniu 31 lipca 2017 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………….........................…
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.