Postanowienie KIO z 21 lipca 2015 r., KIO 1481/15

Wydany

21 lipca 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza –

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 lipca 2015 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2015 r. przez wykonawcę Althermedia sp. z o.o. sp.k., al. Niepodległości 210/25

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata
Przewodniczący: ……………………………… sygn. akt KIO 1481/15

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Althermedia sp. z o.o. sp.k., al. Niepodległości 210/25; 00-608 Warszawa, kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) – uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

sygn. akt: KIO 1481/15

r.

00-608 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa –

Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54; 00-922 Warszawa,

przy udziale wykonawcy Windmill sp. z o.o., ul. Rynkowa 6a; 05-270 Warszawa, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Skarb Państwa – Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54; 00-922

Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Obsługa wydarzeń informacyjno-promocyjnych, 3 części zamówienia” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.

U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.).

Zamawiający dnia 3 lipca 2015 roku, przesłał wykonawcom informację o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 13 lipca 2015 roku, wykonawca Althermedia sp. z o.o. sp.k., al. Niepodległości 210/25; 00-608 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w zakresie 2 części zamówienia.

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 15 lipca 2015 roku, przesłał wykonawcom kopię odwołania.

Dnia 16 lipca 2015 roku, do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego, przystąpienie zgłosił wykonawca Windmill sp. z o.o., ul. Rynkowa 6a; 05-270 Warszawa (dalej „przystępujący”).

Zamawiający, dnia 16 lipca 2015 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia w całości zarzuty przestawione w odwołaniu.

Dnia 17 lipca 2015 roku, Izba wezwała przystępującego do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Do dnia 20 lipca 2015 roku, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: …………………………