Postanowienie KIO z 28 lipca 2015 r., KIO 1493/15

Wydany

28 lipca 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 28 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2015 r. przez wykonawcę R. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rob-Med R. T. z siedzibą w Umiastowie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Szpital

Skład

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Paweł Puchalski protokolant
Przewodniczący:…………………..

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy R. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rob-Med R. T. z siedzibą w Umiastowie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

r.

Powiatowy w Wołominie, Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki

Zdrowotnej z siedzibą w Wołominie

przy udziale wykonawcy ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego

przy udziale wykonawcy Centrum Zaopatrzenia Lecznictwa CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o.

z siedzibą w Olsztynie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Szpital Powiatowy w Wołominie, Samodzielny Zespół Publicznych

Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w Wołominie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa jednorazowych wyrobów medycznych dla potrzeb Szpitala Powiatowego w Wołominie w podziale na zadania”.

W dniu 14 lipca 2015 r. wykonawca R. T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Rob-Med R. T. z siedzibą w Umiastowie (zwany dalej: „Odwołującym”) wniósł odwołanie wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zarzucając

Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 2 ustawy Pzp.

Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania zgłosili przystąpienie następujący wykonawcy:

• ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego,
• CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie zgłaszający przystąpienie po stronie

Zamawiającego,

• M. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Intermedical M. S. zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego.

Izba potwierdziła skuteczność przystąpień do postępowania odwoławczego wykonawców:

• ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego,
• CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie zgłaszający przystąpienie po stronie

Zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza nie potwierdziła skuteczności przystąpienia wykonawcy M. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Intermedical M. S. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, z uwagi na nieprzekazanie kopii zgłoszenia przystąpienia Odwołującemu oraz Zamawiającemu wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp.

Pismem z dnia 20 lipca 2015 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w którym oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Pismami z dnia 21 lipca 2015 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej wezwał wykonawców:

• ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu,
• CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie, do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w terminie 3 dni od dnia doręczenia pod rygorem umorzenia postępowania.

W wyznaczonym przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej terminie wpłynęły oświadczenia - w przedmiocie wniesienia sprzeciwu – następujących wykonawców:

• ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu,
• CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie.

Jednak obaj wykonawcy: CEZETEL-OLSZTYN Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie oraz

ZARYS International Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu w dniach 27 lipca 2015 r. i 28 lipca 2015 r. cofnęli wniesione sprzeciwy. W związku z cofnięciem wniesionych sprzeciwów przez ww. wykonawców oraz wobec uwzględnienia w całości zarzutów zawartych w odwołaniu, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp

• należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ……………