Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 29 lipca 2010 r., sygn. akt KIO 1501/10

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
29 lipca 2010 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Agata Mikołajczyk przewodniczący
Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 lipca 2010 r. odwołania z dnia 16 lipca 2010 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ABM SOLID S.A. ul. Bartla 3, 33-100 Tarnów oraz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „BUD-MOST” sp. z o.o. ul. Waliszewskiego 13/11, 44 -100 Gliwice w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Przywrócenie do stanu pierwotnego zniszczonej części obiektu budowlanego tj. linii kolejowej nr 96 Tarnów - Leluchów na szlaku Nowy Sącz Biegonice - Stary Sącz w km 92,835 do 93,400, obejmujące nawierzchnię kolejową wraz z obiektem inżynieryjnym w km 93,136, sieć trakcyjną oraz kable srk, TKD, TK”, prowadzonym przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie, ul. Matejki 12, 31-157 Kraków
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego – INTOP Tarnobrzeg sp. z o.o., ul. Sienkiewicza 145 M, 39-400 Tarnobrzeg,

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ABM SOLID S.A. ul. Bartla 3, 33-100 Tarnów oraz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „BUD-MOST” sp. z o.o. ul. Waliszewskiego 13/11, 44 -100 Gliwice kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
  3. Pouczenie:

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący:

Uzasadnienie

W postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie negocjacji bez ogłoszenia, którego przedmiotem jest „Przywrócenie do stanu pierwotnego zniszczonej części obiektu budowlanego tj. linii kolejowej nr 96 Tarnów - Leluchów na szlaku Nowy Sącz Biegonice - Stary Sącz w km 92,835 do 93,400, obejmujące nawierzchnię kolejową wraz z obiektem inżynieryjnym w km 93,136, sieć trakcyjną oraz kable srk, TKD, TK”, w dniu 16 lipca 2010r. wniesione zostało odwołanie (pismo z dnia 15.07.2010 r.) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ABM SOLID S.A. z Tarnowa oraz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „BUD-MOST” sp. z o.o. z Gliwic [dalej Odwołujący]od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego - PKP Polskie Linie Kolejowe Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Krakowie. Jednocześnie w piśmie z dnia 27 lipca 2010 r. ldz. ABM/DR/0302 Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu wniesionego odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759) postępowanie odwoławcze umorzyła. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz wnoszącego odwołanie wykonawcy kwoty 18 000 zł stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.