Postanowienie KIO z 1 sierpnia 2017 r., KIO 1502/17

Wydany

1 sierpnia 2017 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek
Mateusz Zientak wobec cofnięcia w dniu 1 sierpnia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2017 r. przez wykonawcę D. S. Sp. z o. o. ul. (…) w postępowaniu prowadzonym przez Straż Miejską protokolant
Przewodniczący: ………………………..

Sentencja

1. postanawia:
2. umarza postępowanie odwoławcze.
3. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz D. S. Sp. z o. o. ul. (…) kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Miasta S. W., ul. (…)

przy udziale P. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S. S. P. W., ul. (…) zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego.

Uzasadnienie

Zamawiający - Straż Miejska Miasta S. W., ul. (…) - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kamer personalnych za stacjami dokującymi, uchwytami mocującymi oraz oprogramowaniem zarządzającym. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień

Publicznych z dnia 9 czerwca pod poz. 528195-N-2017.

W toku posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą w dniu 1 sierpnia 2017r.

prawidłowo umocowany pełnomocnik Odwołującego złożył do protokołu posiedzenia oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 19 lipca 2017r. Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.

W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych.

Przewodniczący ………………………