Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 27 lipca 2011 r., sygn. akt KIO 1505/11

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
27 lipca 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Andrzej Niwicki przewodniczący
Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 lipca 2011 r. odwołania wniesionego w dniu 15 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: Geokart - International Sp. z o.o. w Rzeszowie (pełnomocnik), Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A., adres dla pełnomocnika: ul. Wita Stwosza 44, 35-113 Rzeszów, w postępowaniu prowadzonym przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa z udziałem wykonawcy AGEO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Cicha 20, 40- 116 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: Geokart - International Sp. z o.o. w Rzeszowie (pełnomocnik), Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A., adres dla pełnomocnika: ul. Wita Stwosza 44, 35-113 Rzeszów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający – Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: Prace związane z realizacją projektu GBDOT – Budowa i prowadzenie Georeferencyjnej Bazy Danych Obiektów Topograficznych "Opracowanie i aktualizacja bazy danych obiektów topograficznych dla obszaru 9 województw.”

Dnia 6 lipca 2011 r. ogłosił wynik postępowania dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty.

Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia - Konsorcjum:

Geokart - International Sp. z o.o. w Rzeszowie (pełnomocnik), Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. zwane dalej „odwołującym” wniosło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru oferty w ramach części IV (obszar Województwa Małopolskiego) złożonej przez AGEO Sp. z o.o. w Katowicach.

Dnia 27 lipca 2011 r., w toku posiedzenia z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą, odwołujący cofnął odwołanie.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

W świetle powyższego orzeczono, jak w sentencji.

Przewodniczący:

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.