Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 29 lipca 2015 r., KIO 1511/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·29 lipca 2015 r.
Wydany
29 lipca 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
Marzena Ordysińska
Paulina Zielenkiewicz wobec cofnięcia w dniu 28 lipca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 16 lipca 2015 r. przez Odwołującego - protokolant
Przewodniczący: ……………………………

Sentencja

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego AMG.net Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi przy ul. Łąkowej 29, 90-554 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Członkowie: …………………………… ……………………………

r.

Członkowie: Aneta Mlącka

AMG.net Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi przy ul. Łąkowej 29, 90-554 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo Finansów, Biuro

Administracyjne, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa

przy udziale wykonawcy Comarch Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie, ul. Al. Jana Pawła II, 31-864 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Odwołującego wykonawcy Infovide-Matrix Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy ul. Gottlieba

Daimlera 2, 02-460 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego wykonawcy Sygnity Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 180, 02- 486 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Odwołującego

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wszczętym odwołaniem wniesionym przez wykonawcę

AMG.net S.A. z/s w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo

Finansów w trybie przetargu nieograniczonego na budowę, wdrożenie i utrzymanie systemu

ERP w Ministerstwie Finansów (nr postępowania: C/333/15/FK/B/453), ogłoszonym w

Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich 2015/S 127-233169 w dniu 4 lipca 2015 r.,

Odwołujący w piśmie wniesionym elektronicznie do Izby złożył oświadczenie, w którym cofnął odwołanie z dnia 16.07.2015 r. (wniesione 16.07.2015 r.), oznaczone sygnaturą akt

KIO 1511/15. Oświadczenie o wycofaniu złożył pełnomocnik strony ustanowiony w treści pełnomocnictwa załączonego do odwołania.

Zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20.07.2015 r. przedmiotowe odwołanie zostało skierowane do łącznego rozpoznania przez skład orzekający Izby wyznaczony dla sprawy o sygn. akt KIO 1510/15. Ponieważ sprawa z odwołania KIO 1510/15 skierowana została do rozpoznania na rozprawę, nie było możliwe wydanie łącznego orzeczenia w sprawach złożonych odwołań.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 29 lipca 2015 r. stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez pełnomocnika przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 29.07.2015 r. g. 10:00.

Złożenie przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy oświadczenia o wycofaniu odwołania wywołuje skutek w postaci umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę oraz poniesienia przez Odwołującego kosztów postępowania w wysokości stanowiącej 10% kwoty wpisu. W związku z powyższym, Izba nakazała dokonanie zwrotu 13 500 zł., tj. kwoty stanowiącej 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł. wpisu.

Przewodniczący: ………………………………

Członkowie: ………………………………

………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.