Postanowienie KIO z 8 lipca 2013 r., KIO 1516/13

Wydany

8 lipca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Paweł Nowosielski wobec cofnięcia w dniu 8 lipca 2013r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2013 r. przez wykonawcę – W……….. B………….., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W………. B…………….., ul. Arkuszowa 43, Warszawa 01-934 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Brwinów, 05-840, ul. Grodziska 12 protokolant
Przewodniczący: ………………………

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz W………… B………….., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W……… B………….., ul. Arkuszowa 43, Warszawa 01-934 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

przy udziale:

A. wykonawcy S………… Z……… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SIR-COM zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1516/13 po stronie Zamawiającego,

B. wykonawcy SITA Polska sp. z o.o. zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1516/13 po stronie

Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający: Gmina Brwinów, 05-840, ul. Grodziska 12 wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.

„Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Brwinów”, część 1 i 2 zamówienia.

Przedmiotowe zamówienie zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej pod numerem 2013/S 076-127830.

W dniu 12 czerwca 2013r Odwołujący: W………… B…………, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „BYŚ” W……….. B……….., ul. Arkuszowa 43,

Warszawa 01-934 otrzymał informację o czynnościach i zaniechaniu Zamawiającego stanowiących podstawę do wniesienia odwołania, w tym o wyborze, jako najkorzystniejszych:

1. dla Części I zamówienia - oferty wykonawcy SIR-COM S………. Z…………;
2. dla Części II zamówienia - oferty wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem przetargu Odwołujący w dniu 21 czerwca 2013r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Pismem z dnia 26 czerwca 2013r.zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawca SITA Polska sp. z o.o. wnosząc o oddalenie odwołania w całości, a dniu 27 czerwca 2013r. takie samo przystąpienie zgłosił wykonawca S………. Z………… prowadzący działalność gospodarcza pod firmą SIR-COM.

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje.

W dniu 8 lipca 2013r., przed wyznaczoną rozprawą, do siedziby Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 lit. a i ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………….