Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 26 lipca 2011 r., KIO 1518/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·26 lipca 2011 r.
Wydany
26 lipca 2011 r.
Skład
Przewodniczący: Luiza Łamejko
Małgorzata Wilim wobec cofnięcia w dniu 25 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2011 r. przez wykonawcę protokolant
Przewodniczący: ………………………………

Sentencja

  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Małgorzaty Gruszczyńskiej prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą „POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe, 62-800 Kalisz, ul. śołnierska 20a kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -w składzie:

Małgorzatę Gruszczyńską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą „POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe, 62-800 Kalisz, ul. śołnierska 20a w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4226 z siedzibą w Warszawie reprezentowaną przez Agencję Mienia Wojskowego, 00-911 Warszawa, ul. Nowowiejska 26a

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Musli Klex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Arpol” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 25-217 Kielce, ul. Hauke Bosaka 10, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

przy udziale wykonawcy Edwarda Dąbrowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „EDPOL” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Export-

Import Edward Dąbrowski, 18-400 Łomża, ul. Nowogrodzka 155a zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia:

Uzasadnienie

Jednostka Wojskowa nr 4226 reprezentowana przez Agencję Mienia Wojskowego zwana dalej Zamawiającym prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy w latach 2011-2013 grupowych racji żywnościowych dla żołnierzy „PS-ląd” i grupowych racji żywnościowych dla marynarzy „PS-m” – 4 części zamówienia. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 27 maja 2011 r. pod nr 2011/S 102-167339.

W postępowaniu tym wykonawca Małgorzata Gruszczyńska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą „POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe zwany dalej

Odwołującym w dniu 18 lipca 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

Odwołujący pismem z dnia 25 lipca 2011 r. skierowanym do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu.

W związku z powyższym Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.