Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 19 lipca 2013 r., KIO 1522/13

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·19 lipca 2013 r.
Wydany
19 lipca 2013 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Skład
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz wobec cofnięcia w dniu 18 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Miejski Zakład Usług Komunalnych
Przewodniczący: ………....………………….

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o., ul. Szpitalna 38, 77-400 Złotów oraz Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 1522/13 Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Słupsku. KIO 1522/13

KIO 1522/13

r.

Sp. z o.o., ul. Szpitalna 38, 77-400 Złotów oraz Przedsiębiorstwo Gospodarki

Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek w postępowaniu prowadzonym przez Miasto i Gminę Debrzno, ul. Traugutta 2, 77-310 Debrzno postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Miejski

Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o., ul. Szpitalna 38, 77-400 Złotów oraz Przedsiębiorstwo

Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Cieślaka 6c, 78-400 Szczecinek, pismem z dnia 18 lipca 2013 r., przed rozprawą, cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2013 r.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ……..…....………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.