Postanowienie KIO z 11 sierpnia 2014 r., KIO 1534/14

Wydany

11 sierpnia 2014 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 11 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2013 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp j., ul. protokolant
Przewodniczący: …………………………..

Sentencja

1. umarza postępowanie;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego "PIOMAR" Sp j., ul. Jagiełły 13/1, 49-300 Brzeg kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Jagiełły 13/1, 49-300 Brzeg w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Poczta

Polska S.A., ul. Stawki 4, 00-940 Warszawa

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

(1) Pidikom Sp. z o. o. Sp. k. (pełnomocnik wykonawców), (2) Infover Sp. z o. o. S.K.A, adres dla pełnomocnika: ul. Augustówka 11G/5, 02-981 Warszawa zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Odwołanie zostało wniesione w dniu 28 lipca 2014 r., przez wykonawcę Przedsiębiorstwo

Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp j. z Brzegu [Odwołujący] w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Poczta Polska S.A. z Warszawy w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zawarcie umowy realizacyjnej do umowy ramowej na dostawę sprzętu komputerowego, w wyniku zawarcia umów ramowych w postępowaniu ZP/77/2013”.

Odwołujący na posiedzeniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł.

Przewodniczący: …………………………..