kosztami postępowania obciąża Impel Cleaning Sp. z o.o. ul. Ślężna 118; 53-111 Wrocław i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy), uiszczoną przez 1. PBH Termobud W. P., R. B. s.j. ul. Św. Rocha 219 B; 42-200 Częstochowa; 2. P.H.U. Sanit-Gaz M. G. ul. Dąbkowskiego 32 lok.1; 42-200 Częstochowa tytułem wpisu od odwołania Sygn. akt KIO 1537/17 2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
PBH Termobud W. P., R. B. s.j. ul. Św. Rocha 219 B; 42-200 Częstochowa; 2. P.H.U. Sanit-Gaz M. G. ul. Dąbkowskiego 32 lok.1; 42-200 Częstochowa kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie
r.
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2017 r. przez odwołującego: Konsorcjum w składzie 1. PBH Termobud W. P., R. B. s.j. ul.
Św. Rocha 219 B; 42-200 Częstochowa; 2. P.H.U. Sanit-Gaz M. G. ul. Dąbkowskiego 32 lok.1; 42-200 Częstochowa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina
Miasto Częstochowa ul. Śląska 11/13; 42-217 Częstochowa
przy udziale: Przedsiębiorstwo Budowlane „CZĘSTOBUD” D. Ś. al. Bohaterów Monte
Cassino 40; 42-200 Częstochowa po stronie zamawiającego postanawia:
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej w Częstochowie nr referencyjny: IZ.271.27..2017”, które opublikowano w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2017/S 094-183026 w dniu 17.05.2017 roku.
Pismem z dnia 8 sierpnia 2017 roku złożonym w biurze podawczym bezpośrednio przed terminem posiedzenia pełnomocnik odwołującego, zgodnie z załączonym pełnomocnictwem substytucyjnym z dnia 04.08.2017r. do tegoż pisma, skutecznie cofnął odwołanie.
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając wniosek cofnięcia odwołania na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010r. Nr 41, poz. 238; zm. 2017 rok poz.47) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………………
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 27.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.