Postanowienie KIO z 3 sierpnia 2015 r., KIO 1547/15

Wydany

3 sierpnia 2015 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 30 lipca 2015 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2015 r. przez wykonawcę - Bilfinger
Przewodniczący: ………………………….

Sentencja

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Bilfinger Infrastructure S.A., ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Infrastructure S.A., ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg

Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający – Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul.

Wronia 53, 00-874 Warszawa, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg

Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie, al. Bohaterów Warszawy 33, 70-340 Szczecin, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Projekt i budowa drogi S-6 na odcinku węzeł Kołobrzeg Zachód /bez węzła/ - węzeł Ustronie

Morskie /z węzłem/ oraz budowa obwodnicy m. Kołobrzeg w ciągu drogi krajowej nr 11”.

Odwołujący powziął wiadomość o czynnościach zamawiającego w toku przedmiotowego postępowania w dniu 10 lipca 2015 r.

Dnia 20 lipca 2015 roku wykonawca Bilfinger Infrastructure S.A., ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej.

Odwołujący pismem z dnia 30 lipca 2015 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: …………………………