Spis treści i wyszukiwarka
Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt KIO 1557/19
Metryka
- Wydany
- 23 sierpnia 2019 r., POSTANOWIENIE z
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład
- Ewa Sikorska przewodnicząca
Katarzyna Prowadzisz
Robert Skrzeszewski
Rafał Komoń - Uczestnicy
- przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie, Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Miinder (Niemcy), zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 sierpnia 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 sierpnia 2019 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Komendę Główną Policji w Warszawie
Sentencja
postanawia:
- 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
- 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
- 3. Zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
- Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie na rzecz Skarbu Państwa - Komendy Głównej Policji w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero grosz), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie. W dniu 23 sierpnia 2019 roku, przed otwarciem rozprawy, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Motorola Solutions System Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, Motorola Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (odwołujący) cofnęli odwołanie wniesione w dniu 9 sierpnia 2019 roku. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze. Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018 r., poz. 972) Izba postanowiła zasądzić od odwołujących na rzecz zamawiającego koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 wskazanego rozporządzenia, tj. koszty wynagrodzenia pełnomocnika. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.