Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 3 sierpnia 2011 r., KIO 1561/11

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·3 sierpnia 2011 r.
Wydany
3 sierpnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza –
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 3 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w
Skład
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio
Ewa Rzońca
Ewa Sikorska
Paulina Zalewska protokolant
Przewodniczący: ……………………….

Sentencja

  1. postanawia:
  2. Umarza postępowanie odwoławcze.
  3. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania we Wrocławiu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………. ………………………. sygn. akt KIO 1561/11

r.

Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o.

we Wrocławiu.

przy udziale PB Inter-System Sp. z o.o. zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Uzasadnienie

Odwołujący, wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A.

w Warszawie i Ferrovial Agroman S.A. w Madrycie, Hiszpania w dniu 03.08.2011 r skutecznie cofnął przed otwarciem rozprawy odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych budynku nr 9A we Wrocławiu przy ul. Stabłowieckiej 147-149 w ramach projektu pn.

„Dolnośląskie Centrum Materiałów i Biomateriałów Wrocławskie Centrum Badań EIT+” prowadzone w trybie przetargu ograniczonego przez Wrocławskie Centrum Badań EIT+ Sp. z o.o. we Wrocławiu.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010

  1. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji.

Przewodniczący: ……………………….

……………………….

……………………….

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.