Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczejz 9 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1613/11

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
9 sierpnia 2011 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład
Izabela Niedziałek-Bujak przewodniczący
Protokolant: Przemysław Łaciński wobec cofnięcia w dniu 8 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2011 r. przez wykonawcę Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o., 80-051 Gdańsk, ul. Sandomierska 17 w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., 03-734 Warszawa, ul. Targowa 74
Uczestnicy
przy udziale wykonawcy SKANSKA S.A., 01-518 Warszawa, ul. Gen. Józefa Zajączka 9 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1613/11 po stronie zamawiającego.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18 000 zł 00 gr. (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Uzasadnienie

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem wniesionym w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział w Gdańsku na Rewitalizację linii kolejowej nr 131 Chorzów Batory – Tczew, odcinek Jaksice

  1. – Nowa Wieś Wielka, tor nr 2 (nr sprawy: IRO5ZAd-216-03/11), odwołujący – Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, pismem przekazanym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z dnia 29 lipca 2011 roku. Oświadczenie w imieniu spółki złożył pełnomocnik na podstawie załączonego do pisma pełnomocnictwa.

Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000,00 zł. wpisu.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.