Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie KIO z 18 sierpnia 2015 r., KIO 1634/15

PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza·18 sierpnia 2015 r.
Wydany
18 sierpnia 2015 r.
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza -
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania odwołania wniesionego w dniu 31 lipca 2015 r. przez wykonawcę
Skład
Przewodniczący: Emil Kawa
Natalia Dominiak protokolant
Przewodniczący: ……………………….

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy – Impresa Pizzarotti & C. S.p.A., Via A.M. Adorni 1, 43121 Parma kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia –

Konsorcjum: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Strabag Sp. z o.o., ul. Lipowa 5A, 52-200 Wrocław, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874

Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego pn. Projekt i budowa drogi S-6 na odcinku węzeł „Ustronie Morskie" /bez węzła/ - początek obwodnicy Koszalina i Sianowa" według procedur kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych..

Odwołujący wniósł odwołanie od czynności zamawiającego polegających zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej w Postępowaniu przez konsorcjum firm wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w składzie Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. i Strabag Sp. z o.o.

W dniu 18 sierpnia 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo odwołującego w którym oświadczył, że wobec unieważnienia przez zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty cofa przedmiotowe odwołanie i wnosi o jego umorzenie oraz zwrot 90 % uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego Izba była zobowiązana do umorzenia postępowania odwoławczego.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj. Dz.U. 2014 poz. 964) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 238),

Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.

Przewodniczący: ………………..

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.