Postanowienie KIO z 15 września 2016 r., KIO 1638/16

Wydany

15 września 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 września 2016 r. przez wykonawcę: A. S.-J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Budownictwa Ogólnego „Drobud” A. S.-J. w Opolu (45- 129), ul. Kępska 10, które zostało złożone w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wodociągi i Kanalizacja w Opolu sp. z o.o. w Opolu (45-222), ul. Oleska postanawia:

Skład

Przewodniczący: Marek Szafraniec
Przewodniczący: ……………………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: A. S.-J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Budownictwa Ogólnego „Drobud” A. S.-J. w Opolu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.

r.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia na realizację zadania: „Przebudowa sieci wodociągowej w ulicach Etnografów i Pisankowei w Opolu – II etap - ul. Pisankowa” zostało wszczęte przez Wodociągi i Kanalizacja w Opolu sp. z o.o. w Opolu, zwaną dalej

Zamawiającym. Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia, zgodnie z informacją zawartą w doręczonym przez Zamawiającego Prezesowi Izby piśmie z dnia 8 września 2016 r., nie przekraczała kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp.

W dniu 5 września 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wniesione przez wykonawcę: A. S.-J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą:

Zakład Budownictwa Ogólnego „Drobud” A. S.-J. w Opolu, zwaną dalej Odwołującym.

W dniu 13 września 2016 r., przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron, a tym samym również przed otwarciem rozprawy, Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, a także, stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp, nakazała zwrot kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ……………………………