Postanowienie KIO z 7 lutego 2013 r., KIO 164/13

Wydany

7 lutego 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 7 lutego 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 stycznia 2013 r. przez wykonawcę GTS protokolant
Przewodniczący: ………………

Sentencja

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GTS Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-674 Warszawa, ul. Marynarska 15 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

r.

Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-674 Warszawa, ul. Marynarska 15 w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Rynku Rolnego, 00-400 Warszawa, ul. Nowy Świat 6/12,

przy udziale wykonawców:

A. Netia Spółka Akcyjna, 02-822 Warszawa, ul. Poleczki 13,

B. Exatel Spółka Akcyjna, 04-164 Warszawa, ul. Perkuna 47

• zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący - GTS Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Warszawie - wniósł w dniu 25 stycznia 2013 r. odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego - Agencję Rynku Rolnego z siedzibą Warszawie na: świadczenie usług telekomunikacyjnych polegających na połączeniu siecią rozległą WAN Centrali Agencji Rynku Rolnego z 16 Oddziałami Terenowymi i

Centrum Zapasowym.

W dniu 7 lutego 2013 r. przed otwarciem posiedzenia Izby z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego, odwołujący wniósł pisemne oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Cofnięcie odwołania zostało dokonane skutecznie, wobec tego, Krajowa Izba

Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy

Prawo zamówień publicznych i z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy, nakazała dokonanie zwrotu odwołującemu kwoty 13 500 zł, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: ………………