Postanowienie KIO z 15 lipca 2013 r., KIO 1640/13

Wydany

15 lipca 2013 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Skład

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 12 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r. przez wykonawcę Qumak
Przewodniczący: …………....……

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

r.

S.A. z siedzibą w Warszawie, 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Podkarpackie, 35-010 Rzeszów, al. Łukasza

Cieplińskiego 4, postanawia:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 12 lipca 2013 r. (wpływ pisma faksem do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r., wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania o zamówienie publiczne, tj. wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentu – wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia (pkt I lit. b oraz pkt II lit. b i c wezwania) w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę i wdrożenie podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący: ……..…....……